Такое бывает, когда человек адекватный и рассудительный. Священник убийца — явление осуждаемое, но игнорирование возможность такого нарратива никак не поддерживает веру и никак влияет на восприятие религии. С точки зрения религиозного человека, верить нужно искренне, но это не исключает критического мышления и размышления на тему грехов.
Но если так подумать... Почти во всяких религиозных направлениях был человек, который отвечал за убийство, просто это был не священник, а кто-то другой по должности. И это даже обязательно должен быть палач и тд, есть верования где убийство страдающего была наградой для умирающего (по их собственному желанию ну или не всегда)