Чтобы был действительно позитивный результат от обсуждения, лучше заранее хорошо продумать разговор. Она как раз серьёзно всё обдумывает. И это время не пройдёт впустую )
@Свар, не знаю, у меня в 90% cлучаев было так: если ты изначально не понял логику собеседника и не запросил аргументы, как бы ты не продумал разговор, он пойдет не по плану) выходит больше надумывание за вторую сторону и накручивание себя, как говорится, куй железо не отходя от кассы) ну если нервы позволяют не орать сразу =Ъ
@sukhovey, Но она не надумывала за него, а обдумывала, что она хочет сама. Чуть попозже там четко будет обозначено, в каком русле она планировала разговор.
Вообще-то, у меня примерно так же. Сначала обдумываю, в чем конкретно проблема, и почему конкретно мне что-то не нравится. Потом думаю, как обозначить свою позицию и как донести свою точку зрения. Ну и настраиваюсь, чтобы выслушать собеседника. Выслушивание - это 80% успеха ))
Блин, я понимаю с одной стороны гг. Да, она не представляла, что он жестокий человек, думала что он добрый, мягкий, мир-дружба-жвачка и тд. Как и некоторые комментаторы, я тоже понимаю, что мы все такие проработанные в современном мире, нам нужен справедливый, добрый гг, который наказывает ударами по опке и отпускает с миром.
Но с другой стороны, здесь чел, который взращённый на войнах, у него по ночам птср так в голову бьёт, что тот кидается с мечом на всех. К тому же он властитель земель, огромных земель, судя по всему. Эрцгерцог вдобавок. Ну не будет такой человек добрый, мягкий. Он должен быть жестоким, твёрдым, таким, чтобы его боялись. Иначе его бы прирезали уже давно. Даже будучи управленцем с жестокой рукой вассалы умудряются воровать средства, а слуги предавать. Да его бы сожрали бы с гвном, если бы он играл добряка