Преемственность титулов. У многих аристократов было несколько титулов. Например, мужчина будучи герцогом одних земель, мог спокойно владеть и маркизатом, и графством в другой части страны. Таким образом его детям тоже после присуждали титулы. Точнее передавали титулы отца. У герцога спокойно мог один сын быть графом(так как герцог/император присудил/передал в наследство эти земли), а другой маркизом (ситуация та же) и они становились наследниками.
Главный титул герцога зачастую отдавали первому сыну. После герцога идет маркиз. Поэтому логично, что тут сын владеет марказитом
Это как император, кронпринц и принц.
Сына императора сразу же не нарекут императором. Пока что хватит титула кронпринца)
всё, я не могу, я пыталась молчать, ну а вдруг у них такая мода на голые коленкы, мир-то другой... но! но по сравнению с остальными придворными дамами, гг нарядилась как простигосподи
Как по мне было бы эпичнее если бы она сказала: живя на границе между жизнью и смертью я не раз видела ее лик и рядом с вами она уже стоит близко-близко.
Потрясающий пофигизм в отношении продолжения своего рода. Внучка то ясно, почему не любима. Но сын то…Может у него на стороне есть, которого он в тайне растил и готовил преемником?
Дед! Ты однажды, так или иначе, помрешь! Кому наследство то оставишь, раз от прямых наследников так жаждешь избавиться? А если наследство не передашь - тогда в чем, собственно, будет смысл твоей жизни?
Когда говорят о детях, представляю руку
У руки 5 пальцев, любой уколешь – одинаково будет больно
Если у человека несколько детей, но почему одного любит больше, а другого меньше?
Да, бывают семьи, где дети на одном уровне любви, но бывает и иначе, и это для меня очень больно видеть, сердце содрагается
Все достойны любви, а не пренебрежительного отношения –.–
любить кого-то больше, кого-то меньше - это нормально. А вот выстраивать отношения - совсем другое. Над чувствами ты не властен, а отношения создать возможно. Необязательно любить детей одинаково, чтобы одинаково заботиться о них.
Но у меня нет детей, поэтому пока эти рассуждения - просто треп ни о чем.
Перечитываю второй раз и только сейчас поняла, какая же мрачная история получалась в оригинале. Ведь рубенио из книги позволил Мейе выйти замуж за принца, из-за которого казнили весь род ровении и косвенно погибла она сама... А потом ещё и смерть их дочери... По сути рубенио потерял всех любимых из-за принца, который в финале замутил с его приемной дочерью -рабыней
Блин напрягает эта чушь, если честно. Да не могла она никак стать герцогиней, это элементарно не позволило бы дворянское общество. Она могла стать воспитанницей герцога. Он даже смог бы выдать её замуж, за какого-нибудь барона или типо того, сделав тем самым её детей дворянами. Но на этом всё, ни о какой герцогине и тем более женитьбе на принце, речи идти не может.